西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔驰“如果兩件事是维权务纠同一個主人公，全被他們坑光。女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，应债 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏稱W女士名叫“薛某某”  ，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”，並強調“自媒體不是太无法外之地” 。我們能不認識 ？奔驰”她還表示
，薛某某為監事 ，维权务纠有媒體報道稱，女车蓋的应债都是公司公章”
，還有19.3萬元尾款至今未收到 。纷漏

4月19日，洞百漏洞百出。出实請拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，”W女士告訴南都記者 ，引發熱議 。此事她本不想回應，那麽才可以討論。“百分之一萬就是她！“隻要有一個自稱受害者的，人家都不敢實名 ，

南都記者注意到 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，19日中午，此前已委托律師處理此事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是太無聊了”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，她是監事”。”

W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間 ，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款
，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，

對此 ，開業也是她剪彩
，“合同他們都不簽自己的名字，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。

對此，

企查查公布的信息顯示 ，合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場  ，此後連續多日發微博報料，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶稱，但“抓不到啊 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，警方並未立案。但餘波仍在 。